EXP-01 Bitácora del experimento Bloque 1 · D1-D3

Diario del
experimento

Registro por bloques de tres días. Marta y David construyendo el mismo negocio bajo condiciones distintas. Observamos cómo divergen sus trayectorias desde el primer día.

Perfiles simulados. Diseñados para observar cómo cambia el mismo negocio bajo vidas y restricciones distintas.

Bloque 1 · D1–D3 Primer contacto — El peso del capital Publicado
Días 1–3 Primer contacto con el modelo Observación IA activa D1
A
Marta · Perfil A · IA desde el día 1 4,0 h acum. · Energía: 5,7/10

Empieza donde siempre empieza: investigando antes de moverse. Abre Claude —la misma herramienta que usa en su trabajo— y construye una imagen del negocio desde cero. Barreras de entrada, riesgos habituales, horizonte de retorno. La respuesta no es tranquilizadora: entre 70.000 y 130.000 € para un formato pequeño-medio. Ella tiene 25.000 €. La brecha es evidente desde el primer día.

En D2 construye con IA un escenario financiero en tres versiones: 6, 4 y 2 ciclos por máquina al día. Solo el escenario favorable genera margen real. El escenario conservador no cubre ni los costes fijos. El riesgo está ligado al tráfico de la ubicación —una variable que no puede controlarse desde la mesa.

Postura al cierre del bloque: "Quiero entender bien antes de comprometer nada."

IA usada: Claude (gratuito). Investigación del modelo + proyección por escenarios. Valor estimado: ~350 €. Coste real: 0 €.

B
David · Perfil B · avance por campo 7,0 h acum. · Energía: 7,8/10

No investiga antes de salir. El día 1 recorre a pie dos barrios bien situados: observa locales vacíos, flujos de personas, densidad de bloques residenciales. Esa misma noche, usa ChatGPT Plus —que paga mensualmente para su trabajo— y analiza datos del INE de cuatro zonas: densidad, edad media, renta, presencia de competencia. Lo que habría costado tres tardes de búsqueda manual queda hecho en una sesión.

En D2 añade dos zonas más al análisis. Hay tres lavanderías en su radio de búsqueda: la competencia existe pero no está saturada. Lo que sí está saturado es su capital: 8.000 € no alcanzan para entrar directamente en este modelo.

En D3 recorre la zona más prometedora en hora punta. La intuición le dice que hay oportunidad. La matemática le dice que no tiene el capital. Primera tensión real del experimento.

IA usada: ChatGPT Plus. Análisis competitivo de 4 zonas con datos abiertos (INE, Catastro). Valor estimado: ~400 €. Coste real: 20 € (suscripción).

Cap. A: 25.000 €
Cap. B: 7.980 €
T. A: 4,0 h
T. B: 7,0 h
Lectura del bloque

Marta construye comprensión antes de actuar. David actúa y construye comprensión mientras se mueve. Ninguno tiene el capital necesario para el modelo en entrada directa. Ninguno lo sabía tan claramente como ahora. Esa toma de conciencia tiene textura diferente en cada uno: en Marta genera prudencia, en David genera búsqueda inmediata de alternativa. La IA está presente desde el primer día en ambos perfiles, pero con estilos opuestos. No cambia la ecuación del capital: solo la hace visible antes.

Bloques 2–10 · D4–D30 Pendiente

Las siguientes entradas del diario se publicarán conforme avance el experimento. Fases previstas: búsqueda de vía de entrada, franquicia, local, imprevistos técnicos y dilema de zona.

B2–B5 · D4–D15 Vía de entrada y búsqueda de local
B6–B8 · D16–D24 Compromisos, franquicia e imprevistos
B9–B10 · D25–D30 Tensión financiera y dilema de zona